La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial habilitó una acción colectiva contra el Banco Itaú Buen Ayre para que se investigue la liquidación de cargos por descubierto en cuenta corriente. La Asociación Civil Consumidores Financieros para su defensa investigó el software utilizado por una decena de bancos en esas operaciones y detectó abusos que denunció. Son varias ya las acciones colectivas en defensa del consumidor que se encuentran en trámite con base en este reclamo y contra distintos bancos. Piden su devolución a los clientes.

El Jefe de Gobierno pidió días atrás desde su cuenta de Twitter que el juez permita prender el cartel electrónico, que está frente al Obelisco y que día atrás ordenó apagar, para que los vecinos vieran el partido de la Selección. El magistrado lo intimó en la Justicia.

La Cámara de Apelaciones sentó un precedente importante para delitos informáticos. Procesó a un ex empleado por dañar los sistemas de la empresa de la que fue despedido tras cumplir 17 años de servicio. Por despecho borró archivos, bases de datos, programas y dejó instalados varios virus hackeando el sistema.

De marzo a junio de 2010, fueron cerrados 48 de los 50 locales inspeccionados en la Capital Federal. Otra causa muy común es la presencia de menores en horarios prohibidos. Estiman que la mitad de los cybers no tienen habilitación.

La Cámara Comercial indicó que el correo electrónico sin firma digital sirve como prueba de que hubo negociaciones precontractuales de compra por lo que condenó a la empresa IBM a reparar el daño sufrido por quien pretendió venderle gabinetes.

La Cámara del Crimen porteña puso al borde del juicio oral y público a un empleado del sector informático de una empresa quien, tras ser despedido, dañó el sistema operativo mediante la introducción de un virus por vía remota para borrar archivos y constancias de movimientos comerciales.

Un tribunal de Rosario ordenó al motor de búsqueda del sitio dar de baja a una bitácora por las ofensas hacia la profesional que allí se vertían.
El magistrado ordenó a Google Argentina S.R.L. y a Google Inc. que «por medio de quien corresponda, procedan a dar de baja en forma inmediata el blog, eliminando toda referencia de imágenes, figuras u frases agraviantes contra la dignidad» de la denunciante.

Denise New estaba muy preocupada por su hijo Lane, de 16 años tras recibir una llamada de un amigo del chico advirtiéndola de que éste tenía comportamientos extraños a causa de la turbulenta relación sentimental que estaba viviendo. Lane, de 16 años salió de casa para dar una vuelta con sus amigos y su madre, Denise New, aprovechó que su hijo se había dejado su cuenta de Facebook abierta para poder husmear y saber cuáles eran las razones de su cambio de actitud.

El juez civil, de primera instancia, Emilio Riat, condenó al Banco Macro Bansud SA a pagar 30.253 pesos por haber incluido en 2004, en una lista de morosos que fue enviada al Banco Central, a una mujer que tenía una deuda de 1.523 pesos con una tarjeta de crédito, pendiente desde 1996. El magistrado afirmó en la sentencia que “ese registro excedió largamente el plazo de caducidad pertinente previsto en la Ley de Protección de los Datos Personales”.

La Justicia salteña avaló la decisión de un hospital de la provincia de controlar la asistencia de su personal mediante un sistema de lectura de las huellas digitales de cada uno de ellos.
El fallo se conoce en el contexto de la polémica por las dificultades para identificar al hijo de los artistas Antonio Grimau y Leonor Manso, quien permaneció un mes en la morgue judicial sin que pudiera determinarse su filiación mediante las huellas dactilares.

Con una pena de 20 años de prisión, se trata de la sentencia más dura relacionada con delitos informáticos pronunciada por un tribunal de justicia de Estados Unidos. González y los demás conspiradores han sido acusados de generar daños por valor de 200 millones de dólares a los negocios que atacaron. Lo que no ha sido posible es cuánto dinero han robado a los individuos a los que les robaron los números de las tarjetas.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha instado a Google a impedir que aparezcan en el buscador datos de la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento. La resolución considera que le ampara el llamado derecho de oposición previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos y que el afectado tiene «motivos fundados y legítimos relativos» para reclamar esa privacidad porque en el buscador aparecen dos noticias que no guardan relación con su actividad profesional de músico.

Tres directivos de Google fueron condenados este miércoles por un tribunal de Milán (norte) por violación de la privacidad tras difundir un vídeo con vejámenes contra un adolescente minusválido, indicó a la AFP un portavoz del buscador internacional.

La capacitación de un trabajador puede resultar una herramienta útil para las compañías en vistas de ahorrar, a futuro, horas-hombre que deberá costear una empresa.

La Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI declaró consentida la primera resolución que sanciona a una empresa por haber enviado publicidad comercial no solicitada (SPAM) a un usuario peruano, sentándose el primer precedente administrativo sobre la materia en Perú.

A pesar del enorme ruido que hay alrededor de las páginas de enlaces P2P, ningún dueño de estos sitios se había sentado ante el juez hasta hoy. Ahora, Jesús Guerra, un hostelero de Barcelona, ha tenido la ocasión de ser escuchado por un tribunal. La sentencia, que se conocerá en los próximos días, podría aclarar de una vez si este tipo de web son obra de piratas como sostiene la industria cultural y parece haber asumido el Gobierno o meros intermediarios en el intercambio entre particulares.

La Electronic Communications Privacy Act de 1986 (ECPA), ed. L. No. 99-508, § 201, 100 Stat. De 1848, codificada en su forma enmendada en 18 USCS § § 2701-2711, regula el acceso, uso, divulgación, la interceptación y la protección de la privacidad de las comunicaciones electrónicas.

El joven aparece llorando luego de la finalización del partido entre Newell`s y Arsenal, donde el equipo del parque perdió la oportunidad de alzarse con el campeonato. Según el fallo el muchacho fue objetos de burlas e insultos de todo tipo. El fallo sostuvo que miles de personas humillaron al joven a través de Internet.